人族使用武器为刀和剑，究竟是用刀好还是剑好，用刀和用剑应该怎么练？

　　下面我就9510a+的改动来比较一下刀和剑

　　设有一把武器普攻为a-b，冰c-d，火e-f，毒g-h

　　角色力量X，元神Y

　　那么显示伤害 普攻最小值：X/10(取整)+a*(1+X/150)(四舍五入)

　　普攻最大值：X/5(取整)+a*(1+X/150)(四舍五入)

　　元素最小值：Y/10(取整，9510以前是Y/20)+c*(1+Y/150)(四舍五入)+e*(1+Y/150)(四舍五入)+g*(1+Y/150)(四舍五入)

　　元素最大值：Y/5(取整，9510以前是Y/10)+d*(1+Y/150)(四舍五入)+f*(1+Y/150)(四舍五入)+h*(1+Y/150)(四舍五入)

　　*注意：元素伤害是先单独四舍五入后再相加的！

　　可以看出9510这次改变的实际效果并不大！

　　由上公式可看出：刀注重普攻，自然要多加力量

　　但是剑呢？由于加成比例一样是X(Y)/150,要想总伤害高，就要加剑上的普攻与元素中的高者

　　而实际中，一般情况是剑上的普攻高于元素，

　　所以还是要多加力量！！！！

　　(由于此处仅比较了伤害，并没考虑防御，血和精气，加点时请斟酌行事)

　　附潜能分配

　　1点体魄：命＋8 精＋1 体＋4

　　1点力量：命＋2 精＋2 体＋2

　　1点筋骨：命＋3 精＋2 体＋3

　　1点元神：命＋1 精＋8 体＋1

　　再来比较一下刀和剑

　　刀的普攻比同级剑要高50%以上，偶尔带有很少的元素攻击

　　我们来看看下面的计算，设总共有Z点属性可以分配到力量和元神,即对于剑X+Y=z，对于刀X=Z

　　对于一把10-20普攻10-20火攻的剑和一把15-30普攻的刀的总伤害比较(为了方便，先忽略取整及四舍五入计算，反正关系不大)

　　剑总攻：最小：X/10+10*(1+X/150)+Y/10+10*(1+Y/150)=(X+Y)/10+10*[2+(X+Y)/150]=20+Z/6

　　最大：X/5+20*(1+X/150)+Y/5+20*(1+Y/150)=(X+Y)/10+20*[2+(X+Y)/150]=40+Z/3

　　刀总攻：最小：X/10+15*(1+X/150)=15+Z/5

　　最大：X/5+30*(1+X/150)=30+2Z/5

　　比较最大值：40+z/3和30+2z/5,

　　z=150时，刀攻=剑攻

　　z<150时，刀攻<剑攻

　　z>150时，刀攻>剑攻

　　结论如下：

　　在前期，等级低，属性加成少时剑总攻较高

　　在后期，等级高，属性加成多时刀总攻较高

　　而在实际中，由于剑上元素攻〈普攻，剑的衰落还要提前

　　对于实际的伤害效果，由于以下属性没有考虑：

　　附加伤害

　　附加元素伤害

　　附加形体伤害

　　伤害减免，

　　伤害减免？%

　　元素伤害减免

　　元素抗性？%

　　难以比较刀和剑的实际效果，但是就目前来说，元素抗性很容易达到30%，而伤害减免则在10%以下

　　如果两者算法一样，结论只能是剑不如刀！！！

　　个人看法(未经验证)：

　　附加伤害(附加元素伤害)：应该是直接加入普攻(元素伤害)最大最小值中，所以得不到X(Y)/150倍的力量(元神)加成，并且不显示在伤害一栏

　　附加伤害实际效果不如武器本身伤害效果好，如10-20的普攻的武器要比9-19，附加1的要好

　　本文仅代表作者观点。